Letnje računanje vremena: Da li je vreme za promenu?

Radmilo Vidakov 2026-02-25

Da li treba ukinuti letnje računanje vremena? Duboka analiza uticaja pomeranja sata na zdravlje, životinje, ekonomiju i svakodnevni život. Saznajte argumente za i protiv.

Letnje računanje vremena: Da li je vreme za promenu?

Dva puta godišnje, ritual se ponavlja: satovi se pomere napred ili nazad za jedan sat, a društvo se deli na one kojima to predstavlja blagu nelagodnost i one kojima pomeranje sata ozbiljno poremeti bioritam i raspoloženje. Temu je skoro pokrenuo i Evropski parlament, vraćajući u fokus pitanje da li je ova decenijama stara praksa zaista neophodna u modernom dobu. Ovaj članak predstavlja sveobuhvatnu analizu, nastalu na osnovu brojnih javnih mišljenja i argumentata, kako bismo razumeli kompleksnost ove, naizgled jednostavne, promene.

Šta se krije iza pomeranja kazaljki?

Ideja o letnjem računanju vremena nije nova. Uvedena je u različitim zemljama tokom prošlog veka, prvenstveno sa ciljem uštede energije - ideja je bila da se iskoristi više prirodnog dnevnog svetla u večernjim satima, smanjujući potrebu za veštačkim osvetljenjem. Međutim, u današnje vreme, sa naprednom tehnologijom i promenjenim načinom života, mnogi se pitaju da li su te navodne uštede i dalje relevantne ili su postale tek tradicija bez čvrstog ekonomskog uporišta.

„Poremeti me načisto“: Glasovi protiv pomeranja

Veliki broj ljudi iskazuje izrazito negativan stav prema ovoj praksi. Najčešći prigovor je uticaj na ljudsko zdravlje i cirkadijalni ritam. Kao što jedan sagovornik primećuje, taj jedan sat može da „poremeti na par dana čitav metabolički ritam čoveka, naročito kardiovaskularni sistem, jer dolazi praktično do desinhronizacije navike“. Osećaj dezorijentisanosti, umor, glavobolja i čak povećani rizik od saobraćajnih nesreća u danima nakon promene često se navode kao neposredne posledice.

Posebno je izražena psihološka reakcija na zimsko računanje vremena, kada mrak počinje da pada već u 16 časova. „Ništa gore nego kad mrak počinje da pada u 16h“, ističe jedan glas, opisujući osećaj depresivnosti i gubitka belog dana. Za one koji rade standardno radno vreme, to znači odlazak na posao i povratak kući u mraku, sa vrlo malo prilike da uživaju u dnevnom svetlu tokom radnih dana.

Zabrinutost se proteže i na životinjski svet. Vlasnici kućnih ljubimaca primećuju da i na njihovo ponašanje pomeranje utiče. „Moje kuče u isto vreme večera svaki dan... čekala je večeru a još joj nije bilo vreme i ništa joj nije bilo jasno“, opisuje jedna osoba, naglašavajući kako i životinje imaju svoj unutrašnji sat koji se narušava.

Od administrativne perspektive, pominju se i anegdote o rođenju blizanaca u trenutku promene sata, što stvara nepotrebne komplikacije u evidenciji. Sve u svemu, za protivnike, pomeranje sata je „glupost neviđena“, „bespotrebno“ i „zastarelo“, koje donosi više štete nego koristi.

„Volim kad dan duže traje“: Argumenti u prilog letnjeg vremena

S druge strane, postoje i zagovornici dužeg dnevnog svetla u večernjim satima. Za njih, prelazak na letnje računanje vremena u martu je „vesnik leta“ koji donosi poboljšano raspoloženje i više vremena za aktivnosti na otvorenom posle posla. „Ja sam za više volim letnje računanje vremena i da dan traje što duže, grozno mi je kad je već u 17h mrak“, ističe jedan od sagovornika.

Neki idu i korak dalje, sugerišući da bi najbolje rešenje bilo da se zauvek ostane na letnjem računanju vremena, odnosno da se Srbija pomeri u susednu vremensku zonu (GMT+2), kao što su to Grčka i Bugarska. Oni ističu da smo geografski među najistočnijim zemljama u sadašnjoj zoni (GMT+1), što znači da nam sunce ranije izlazi i ranije zalazi. „Srbija je ionako među najistočnijim zemljama u +1 zoni tako da je letnje računanje vremena... gotovo isto prirodno za nas“, objašnjava jedan komentator. Ovakva promena bi, po njihovom mišljenju, trajno rešila problem ranog smrkavanja u zimskim mesecima.

Iskustva iz drugih zemalja takođe se navode. „Kad sam bila u Grčkoj... uživala sam se u svetlosti, tamo počinje da pada mrak u pola 10 uveče“. Ovo iskustvo dužih letnjih večeri često se postavlja kao ideal kome bi trebalo težiti.

„Svejedno mi je“: Ravnodušnost i praktični problemi

Treća grupa ljudi iskazuje ravnodušnost. Za njih, sat vremena gore-dole „ništa ne menja drasticno“. Međutim, čak i unutar ove grupe, mnogi imaju preferencu za jedno od režima, iako im sam čin promene ne smeta previše.

Poseban praktičan problem predstavlja sama logistika promene: potreba da se ručno pomere brojni satovi (naročito stariji), rizik od zaborava i kasnjenja, kao i izazovi u međunarodnoj komunikaciji i saobraćaju kada se različite zemlje ne poklapaju po datumu promene. „Mene najviše nervira što moram nešto da menjam“, konstatuje neko, ističući da je u današnje vreme automatsko podešavanje na pametnim uređajima uveliko olakšalo situaciju.

Šta kaže nauka i šta je sledeće?

Brojne studije su se bavile uticajem pomeranja sata na zdravlje. Istraživanja ukazuju na privremeni porast stresa, poremećaja sna i čak statistički značajne blage povišenice u incidenci određenih zdravstvenih incidenta neposredno nakon promene, naročito u proleće kada gubimo sat sna. Ovo daje naučnu potvrdu subjektivnim osećajima mnogih ljudi.

Pitanje ukidanja letnjeg računanja vremena aktivno je na evropskom nivou. Zemlje članice EU imaju slobodu da odluče da li će trajno ostati na letnjem ili zimskom računanju. Ključno je da se susedne zemlje dogovore kako bi se izbegao haos u saobraćaju, komunikaciji i trgovini. Za Srbiju, kao zemlju kandidata, odluka EU neće biti obavezujuća, ali će svakako imati veliki uticaj i postaviti pravac.

Kao što jedan sagovornik sumira, „ukidanje promene sata nije baš tako jednostavno i treba gledati na tu temu sa različitih strana“. Bilo da se odlučimo da zadržimo zimsko računanje vremena (prirodno, astronomsko), da zauvěk prihvatimo letnje računanje vremena ili da nastavimo sa dvogodišnjim ciklusom, odluka mora uzeti u obzir zdravstvene efekte, ekon ske implikacije, geografski položaj i, naravno, volju građana.

Zaključak: Lični ritam nasuprot kolektivnom vremenu

Debata o pomeranju sata je mnogo više od rasprave o jednom satu spavanja više ili manje. Ona dotiče temeljna pitanja o tome kako se kao društvo prilagođavamo prirodnim ciklusima, kako organizujemo naš rad i slobodno vreme i kako javne politike utiču na naš svakodnevni osećaj blagostanja. Dok se jedni bore za svaki minut sunčevog svetla posle posla, drugi žele stabilnost i predvidljivost koju donosi nepromenjeno racunanje vremena.

Krajnja odluka će zahtevati pažljivo vaganje svih ovih činjenica. Bez obzira na ishod, ova široka rasprava pokazuje da je tema duboko ukorenjena u našem iskustvu - od zbunjenog psa koji čeka večeru do čoveka koji se raduje dugim letnjim večerama. Možda je pravi put ka rešenju upravo u tome da prestanemo da „pomeramo sunce“ kazaljkama sata, već da pronađemo fleksibilnije načine da organizujemo svoje živote u skladu sa prirodom i savremenim potrebama.

Komentari
Trenutno nema komentara za ovaj članak.